Mulher com doença terminal no sul de Londres deixou a contagem regressiva dos dias restantes enquanto estava presa na cama enquanto o conselho atrasava sua mudança

Jul 14, 2023

A moradora teria ficado acamada em seu apartamento devido à sua doença

Receba atualizações GRATUITAS por e-mail sobre o sul de Londres

Temos mais boletins informativos

Receba atualizações GRATUITAS por e-mail sobre o sul de Londres

Temos mais boletins informativos

Um conselho do sul de Londres foi instruído a pagar £ 11.000 a uma residente com doença terminal depois que ela ficou “presa” em um apartamento inadequado por mais de um ano e meio. O Conselho de Bromley deixou a mulher acamada em um apartamento porque atrasou a localização de uma propriedade adequada para ela, no momento em que ela estava contando os dias restantes após receber o diagnóstico doloroso.

A mulher, que usa cadeira de rodas e é chamada de Senhorita X no relatório do Provedor de Justiça do Governo Local e Assistência Social, morava em um apartamento no andar de cima antes de ser diagnosticada com duas condições médicas terminais em abril de 2021. Ela disse que sua expectativa de vida na época era de quatro anos. meses, e ela precisou de quimioterapia e diálise para prolongar a sua vida, o que fizeram posteriormente. O Conselho de Bromley teria sido informado disso pelo hospital em julho de 2021.

O relatório dizia que as condições da senhorita X exigiam que ela estivesse sempre deitada ou sentada inclinada para trás. O parceiro da residente supostamente a ajudou a caminhar depois que ela deixou o hospital em agosto de 2021, com uma profissional de saúde visitando-a uma vez por dia para ajudá-la a preparar o almoço.

O Conselho de Bromley foi informado de que a Srta. X precisava de ajuda nas atividades do dia a dia. Também foi informada que ela precisava de uma propriedade acessível no térreo ou com elevador, pois sua casa atual era estreita demais para uma cadeira de rodas e havia deixado sua cama amarrada.

LEIA MAIS: A propriedade no sul de Londres é descrita como a 'rua mais feia do bairro', onde os moradores têm vergonha de ter amigos por perto

O conselho disse estar ciente de que a Srta. X tinha uma grande necessidade de habitação, mas não realizou uma avaliação de terapia ocupacional, pois era “improvável que mudasse a sua faixa”. A moradora teria dito ao conselho em agosto de 2021 que ela tinha que subir e descer as escadas de seu apartamento atual em uma maca duas vezes por semana para fazer diálise.

Foi oferecida uma propriedade à senhorita X em setembro de 2021, mas mais tarde foi informada que esta carta foi enviada por engano, então ela não respondeu. O conselho teria dito que a moradora recusou a propriedade porque não atendia às suas necessidades, mas não atualizou seus registros até março de 2022. Isso fez com que as ofertas da Srta. X em várias outras propriedades fossem descontadas nos meses seguintes, pois a autoridade acreditava que ela ainda tinha uma oferta ativa com o primeiro imóvel enviado por engano.

A deputada da senhorita X pediu então ao conselho, em Outubro e Novembro, que desse à residente uma visão geral das suas opções de habitação. O conselho então colocou a inscrição da Srta. X na faixa de emergência.

O médico da residente escreveu ao conselho em março de 2022 e disse que a sua propriedade atual estava “impactando significativamente” a sua saúde mental e o tratamento de diálise, enquanto a própria residente se sentia “presa”. Em resposta, o conselho disse “parece que [a senhorita X] foi ignorada em relação às propriedades para as quais deveria ter sido considerada”.

A senhorita X queixou-se ao conselho em abril de 2022, dizendo que deveria ter sido tratada fora do processo de licitação e que o erro da autoridade fez com que não lhe fosse oferecido um imóvel adequado. O município pediu desculpas pelo seu “erro humano” e fez uma oferta direta para construir uma nova unidade adaptada para cadeiras de rodas para o residente dentro de uma semana.

A moradora disse à prefeitura que o imóvel ficava muito longe de sua família, que lhe prestava cuidados diários. Ela disse que era pequeno demais para seu equipamento médico, o que foi confirmado pelo hospital.

A senhorita X disse que a propriedade também não tinha banheiro, o que era necessário porque uma linha em seu peito não podia molhar devido ao risco de sepse. Ela então contatou o conselho três vezes em maio e junho daquele ano para escalar sua reclamação, mas não obteve resposta.

O relatório dizia: “Uma instituição de caridade para moradores de rua fez várias tentativas de entrar em contato com o conselho em nome da Srta. X. Eles disseram que '[a] principal preocupação é que [a senhorita X] está atualmente vivendo em acomodações que não só são completamente inadequadas para suas necessidades de saúde, mas também representam um risco para sua vida e risco de ferimentos para o serviço de ambulância sempre que ela precisar de ajuda. de/para a propriedade para tratamento médico, que pode ser várias vezes por semana, dada a sua condição. O conselho já está ciente disso há algum tempo, mas atrasa consistentemente a transferência de uma mulher com doença terminal com ofertas inadequadas.”